Topic: Lob an die Truppe für Build20 in spe
Nasenbaer Topic Opener |
Posted at: 2018-08-31, 17:39
Moin zusammen, ich habe nun endlich mal wieder Zeit gefunden, meine eingestaubte Compilier-Toolchain auszupacken und das aktuelle bzr zu bauen - was erstaunlicherweise ohne große Probleme direkt geklappt hat. Und als dann alles soweit fertig war, habe ich gestern abend gleich mal die dritte Episode der Imperiums-Kampagne gespielt und dabei fast vergessen, dass ich vor der Arbeit auch noch mal ein paar Stunden schlafen sollte ;). Widelands macht einfach Laune und jedes mal, wenn ich wieder reinschaue, wird es besser und besser! Daher wollte ich hier einfach mal ein großes Lob an euch aussprechen! Danke euch allen, dass ihr Widelands so stark vorantreibt! Liebe Grüße Peter Top Quote |
GunChleoc |
Posted at: 2018-09-01, 16:59
Danke fürs Vorbeischauen! Wir kriegen zum Glück immer mal wieder neue Leute, die mithelfen, dadurch haben wir jetzt 4 neue Szenarien Busy indexing nil values Top Quote |
hessenfarmer |
Posted at: 2018-09-01, 17:07
Damit die Zockerei auch was Produktives hat, nehmen wir Anmerkungen und Verbesserungsvorschläge gerne auf. Die 4. Mission ist übrigens gerade im Review. Top Quote |
Nasenbaer Topic Opener |
Posted at: 2018-09-02, 11:19
Moin zusammen,
Die 4. Mission habe ich nocch nicht gespielt, aber ich gebe gerne konstruktive Kritik für die 3. Mission: Der Anfang war etwas "nervig" und es schien auch zu offensichtlich, dass die Zeit, die man auf der ersten Insel benötigt künstlich in die Länge gezogen wurde:
Schätze der Grund dafür ist, dass der Computerspieler erstmal seine Wirtschaft aufbauen soll... besser wäre es, diese lange Durststrecke am Anfang massiv zu reduzieren, einfach 2 weitere große Bauplätze zu erlauben und schon bei Karteninitialisierung den Barbaren eine Grundlegende Wirtschaft hinzustellen. Aber wie schon oben geschrieben, bin ich dran geblieben und sobald ich endlich in See stechen konnte, hat die Episode massiv viel Spaß gebracht. Es ist also eher eine kleine Unannehmlichkeit, die (nur meine Meinung) ich ändern würde, um dem Szenario den Feinschliff zu geben. Viele Grüße Peter Edited: 2018-09-02, 11:19
Top Quote |
WorldSavior |
Posted at: 2018-09-07, 14:11
Gerne - und danke dir fürs Mithelfen! Wanted to save the world, then I got widetracked Top Quote |
hessenfarmer |
Posted at: 2018-09-10, 21:15
nehme ich gerne auf. Gerne kannst du auch mal ein paar Änderungen machen und hochladen. Schließlich hast du die Story mal angefangen. BTW insbesondere Tonfall und Sprachcharakter der Beteiligten waren des öfteren Diskussionsgegenstand auch hier sind wir dankbar für jede Anmerkung.
Na ja künstlich sollte es nicht sein. Am anfang stand mal die Idee dem Spieler (insbesonderen neuen Spielern) die Idee zu vermittlen, wie man mit Restriktionen in den Bauplätzen umgehen kann. Also im Sinne von Edutainment. ;-). Aber in B21 werd ich mir nochmal intensiv Gedanken dazu machen.
Ja und dazu noch Wein und Bier für die Minen und später auch noch Brot. Sollte einfach eine wirtschaftliche Herausforderung sein.
Das ist in der Tat ein berechtigter Kritikpunkt. Ich hab halt immer den Hafen zuerst gebaut. Und die Werft erst wenn die Weberei auch im Bau war. Der Hafen triggert die Goldproduktion, weil alles Gold verbaut. Ich denke aber Amalea könnte den Kassensturz zum Gold auch bereits machen, wenn der Hafenbauplatz gefunden ist. Werd ich noch für B20 vorschlagen.
Es gibt auf der Insel 2 große Bauplätze und den Hafenbauplatz, wenn man den nutzt, kann man die Zeit schon ordentlich verkürzen. Er ist aber u.U. mit anderen Gebäuden bebaut (ich mag gerne ein paar hidden Features). Der Gedanke war, dass man auch noch eine Motivation haben sollte, dass Szenario nochmal zu spielen. Die Hinweise von Amalea zeigen einem die Lösung, die Feinheiten soll sich der Spieler schon selbst erarbeiten.
Danke. Wie gesagt bin für jeden (Code-)Vorschlag dankbar.
Top Quote |
fuchur |
Posted at: 2018-09-11, 19:53
Wenn es gerade schon angesprochen wir, noch eine Anmerkung zu dem Hafenbauplatz. Da ich die 3. Mission aber schon vor einiger Zeit mit b8670 gespielt habe, kann es natürlich sein, daß das nicht mehr zutrifft. Nach der Gebietserweiterung kam die Meldung, ein Hafenbauplatz sei gefunden worden, aber das entsprechende Symbol war nicht zu sehen. Ich kann mich nicht mehr recht erinnern, ob ich noch weiter expandieren mußte oder sogar Bäume fällen oder wieder ein Gebäude abreißen, aber es hat ein paar Anläufe gebraucht, das fand ich nervig. Letztlich habe ich geschummelt und in der Karte nachgeschaut, wo genau der Hafenbauplatz ist und dann geschaut, daß dieses Gebiet zugänglich und frei von Bäumen etc. ist. Wie gesagt, was genau nötig war, weiß ich nicht mehr. Könnte es sein, daß ein Hafenbauplatz detektiert wird, wenn die Grenze genau darüber verläuft oder nur ein kleines Stück dahinter? Dann reicht vermutlich der Platz nicht, um einen Hafen zu bauen und das Symbol wird nicht angezeigt, obwohl der Bauplatz zum eigenen Gebiet gehört. Top Quote |
GunChleoc |
Posted at: 2018-09-13, 06:43
Das Problem könnte für Build 21 auch dadurch gelöst werden, dass Objectives optional Koordinaten bekommen. Dann könnte man auf einen Button klicken, um die Karte drauf zu positionieren. Busy indexing nil values Top Quote |
hessenfarmer |
Posted at: 2018-09-13, 07:32
Das Problem ist tatsächlich, dass man u.U. Nur gerade die Koordinate erobert und nicht genug, um das Symbol anzuzeigen. Ich wollte das mit der conquer Funktion lösen. Der branch ist schon fast fertig. Top Quote |
fuchur |
Posted at: 2018-09-13, 19:28
@GunChleoc und @hessenfarmer: Ok, danke für die Rückmeldungen. Es gibt also Lösungsmöglichkeiten Top Quote |