Topic: Triggerpunkte im Spiel?
usingUser![]() Topic Opener |
Posted at: 2024-01-19, 21:18
Mir kommt es so vor, als ob in den Kampagnen die KI gewisse Sachen erst macht oder diese im Spiel erst dann passieren, wenn der Spieler eine gewisse Aktion gemacht oder einen bestimmten Zustand (z. B. 50 Weizen bei „Neptuns Rache“) erreicht hat (z. B., daß die Insel „Vo[m] Untergang zum Neuanfang“ bei den Atlantern untergeht, wenn man auf eine gewisse Höhe gebaut hat). Ist dem so oder war das genannte Beispiel eher die Ausnahme? (Bei den Friesen gibt's auch so 'ne Kampagne. Die ist die mit der Insel in Wulstform: „Die große Sturmflut“.) Nun zum Eigentlichen: Ich häng' gerade bei „Freunde in Not“ (Friesen) und kann meinen dritten Hafen (den auf der zweiten, der Vulkaninsel) nicht halten. Entweder kolonisier' ich die Insel und bekomm' von den „Einheimischen“ den Hafen abgefackelt und wahlweise – je nachdem, ob ich sie abreiße – meine Militärposten aberobert oder muß sie zerstören – oder eben abreißen, weil meine Soldaten noch zu schwach sind. Oder aber ich geb' meinem Volk genug Platz, indem ich Deiche bau', um Soldaten auszubilden ohne, daß ich ein Gebäude wegen Platzmangel abreißen müßte (weil ich z. B. vier große Bauplätze brauchen würde, um eine vollständige Soldatenausbildungswirtschaft zu bauen, aber nur drei auf der Insel wären; nagelt mich bitte nicht auf die Zahlen fest). Dann ist die KI aber so weit, daß ich keinen Hafen mehr auf die Insel bekomm' bzw. die imperiale KI hat sich bis dahin auf der ganzen Insel ausgebreitet und ich kann keinen Hafen mehr bauen, wodurch ich die beiden nördlichen Inseln ebenfalls über einen Deich verbidnen muß, was wieder arg lang dauert. Ich hab' zwar auch mal alles aufgedeicht, aber das Ziel von der Kampagne, bis ganz in den Norden zu vorzustoßen, nicht erreicht. Und mit „alles“ meine ich das komplette Land im Spiel. Hat über 700 Std. im Spiel gedauert. Ich hab' sogar vergessen, ein Schiff zu versenken; das steckt jetzt im Sand und versperrt mir die Sicht auf den dadrunterliegenden Bauplatz. Jetzt könnte man sagen, daß man ja vorspulen kann, aber ich hab' einfach keine Werft noch eine Weberei noch einen Hafen mehr bauen können, wie ich am nördlichsten Hafen angekommen bin, weil sie mir nicht mehr zur Auswahl standen. (Ja, auch beim Hafenbauplatz. ![]() ![]() |
hessenfarmer![]() |
Posted at: 2024-01-19, 22:24
ja es ist so das in den scripten manchmal der KI erst ab einem bestimmten Punkt gewisse Gebäude zur Verfügung stehen. ![]() ![]() |
hessenfarmer![]() |
Posted at: 2024-01-19, 22:31
die insel mit Deichen zu verbinden ist zwar kreativ, aber nicht so vorgesehen. ![]() ![]() |
usingUser![]() Topic Opener |
Posted at: 2024-01-20, 12:57
Also deswegen verschwinden die „Schiffsgebäude“ nach einer gewissen Zeit… Weißt du, ob man
Im Szenario ist bestimmt etwas Puffer berücksichtigt. Weißt du, nach wieviel Std. Spielziet (etwa) man das erste Militärgebäude erobert haben muß, um weiterzukommen? Wenn es jemand in einen Zeitbereich eingrenzen kann, würde mir dsa auch erst mal helfen Hätte jemand ein paar Tipps (aber bitte keine (Teil-) Lösung verraten Nur, daß ich das richtig verstanden hab':
Also die KI spielt unabhängig von mir und meinem Fortschritt immer gleich, wenn sie kann? Sie schaut also nicht, wie weit ich bin und paßt ihre Geschwindigkeit am Kampagnen-/Szenarioanfang entsprechend an? Edited: 2024-01-20, 12:58
![]() ![]() |
hessenfarmer![]() |
Posted at: 2024-01-20, 20:11
Also der einzige Puffer der vorhanden ist, ist die Menge an Land auf der 2. Insel, die der Atlanter überwinden muss. Das hängt ein wenig vom Glück ab wie gut die KI da vorgeht.
Es gibt ein paar Tricks wie man einen Gegner eine Zeitlang auf Abstand halten kann. Das wird im ersten Friesenszenario erklärt.
Genau so ist es. Das einzige was ein Szenario tun kann um die KI zu verlangsamen ist einzelne Gebäude für die KI nicht zu erlauben. Das ist in diesem Szenario aber nicht der Fall. ![]() ![]() |
usingUser![]() Topic Opener |
Posted at: 2024-02-03, 17:46
Ich hab' mich schon beim ganzen Aufdeichen gefragt, ob die Fische der aufgedeichten Fläche verschoben oder zugeschüttet werden. @hessenfarmer, weißt du das vielleicht? ![]() ![]() |
hessenfarmer![]() |
Posted at: 2024-02-04, 19:13
die werden zugeschüttet ![]() ![]() |
usingUser![]() Topic Opener |
Posted at: 2024-02-13, 10:21
Ich hab's -- mit einigen Zwischenspeichern und teils ziemlich analytischer Systematik -- geschafft
Die KI hat bei gleichen Ausgangsbedingungen ($\hat{=}$ Eingabewerte) unterschiedliche Verläufe ($\hat{=}$ Ausgabewerte)? Das hört sich an, als ob die KI, die in meinem Spiel ist, während ich spiele, trainiert wird.
Mein Hafen stand dort nach 3:17 Std. (vgl. die Datei, wen's interessiert). Man hat also etwas Luft zum Überlegen und Platz für Fehler.
Das liest sich jetzt als Widerspruch zum „Glück mit der KI“… Meinst du hier unterschiedliche Betrachtungsweisen, daß man auf der einen Seite mit der KI Glück haben kann, wie sie vorgeht und sie auf der anderen Seite bei gleichen Ausgangsbedingungen immer gleich vorgeht? ![]() ![]() |
hessenfarmer![]() |
Posted at: 2024-02-13, 12:25
Super. freut mich.
Nein, das nicht, aber die KI spielt nicht linear, sondern trifft alle x Millisekunden, ein paar Entscheidungen. Die Ergebnisse dieser Entscheidungen sind dabei nicht vorherzusehen, da in der Entscheidung ja immer das ganze Spiel mit eineberechnet wird und da einige Vorgänge schlicht zufällig sind.
das ist gut, aber sich beeilen schadet nicht.
Siehe oben ![]() ![]() |
knarf![]() |
Posted at: 2024-02-13, 12:34
Ich dachte, hier werden Pseudozufallszahlen genommen, die zwar zufällig aussehen, am Ende aber wiederholbar sind und man damit mit der gleichen Eingabe auf die gleiche Ausgabe herauskommen sollte. Solange außerdem die AI noch kein Wissen vom Spieler hat (der ja dann eigentlich die einzigen wirklich zufälligen Ereignisse ins Spiel bringt), solange sollte sie doch auch immer exakt gleich spielen. Oder nicht? Edited: 2024-02-13, 12:35
![]() ![]() |