Topic: Größe der Installation?

TruckFudeau Topic Opener Joined: 2022-02-23, 20:59 Posts: 7 Pry about Widelands	Posted at: 2022-10-23, 19:09 Hallo und herzlichen Dank für die Version 1.1! Ich weiß, einem geschenkten Gaul... und usw., aber eine Frage habe ich aber doch. Wenn ich die Größe der Installationen (Windows 64 Bit) der Version 1.0 und der Version 1.1 miteinander vergleiche, dann ist diese von fast 800 MB auf fast 400 MB geschrumpft. Warum ist das so? Edited: 2022-10-23, 19:11 Top Quote

Nordfriese Joined: 2017-01-17, 18:07 Posts: 2029 OS: Debian Testing Version: Latest master One Elder of Players Location: 0x55555d3a34c0	Posted at: 2022-10-23, 19:16 Die Dateigröße von Version 0.21 war rund 300 MB. In 1.0 ist sie dann durch das Hinzufügen etlicher neuer hochauflösender Graphiken auf 800 MB explodiert. Seitdem haben wir ein Werkzeug namens pngquant gefunden, das Bilddateien radikal optimieren kann; der Verlust an Bildqualität ist nicht wahrnehmbar, aber die Dateigröße wird um mehr als die Hälfte reduziert. Dadurch ist es möglich, in 1.1 noch mehr hochauflösende Bilder zu haben als in 1.0 und doch eine viel geringere Festplattennutzung zu erzielen. Top Quote

TruckFudeau Topic Opener Joined: 2022-02-23, 20:59 Posts: 7 Pry about Widelands	Posted at: 2022-10-23, 19:29 Stark! Top Quote

tothxa Joined: 2021-03-24, 12:44 Posts: 460 OS: antix / Debian Version: some new PR I'm testing Tribe Member	Posted at: 2022-10-23, 19:40 Nordfriese wrote: In 1.0 ist sie dann durch das Hinzufügen etlicher neuer hochauflösender Graphiken auf 800 MB explodiert. Seitdem haben wir ein Werkzeug namens pngquant gefunden, das Bilddateien radikal optimieren kann; der Verlust an Bildqualität ist nicht wahrnehmbar, aber die Dateigröße wird um mehr als die Hälfte reduziert. Dadurch ist es möglich, in 1.1 noch mehr hochauflösende Bilder zu haben als in 1.0 und doch eine viel geringere Festplattennutzung zu erzielen. I actually missed this from the release announcement. You seldom see newer versions of software become smaller. Top Quote