Topic: Administrator-Rechte

Nach Review der Kommunikation im internen Forum spreche ich als Project Chieftain von Widelands kaputtnik als Admin mein vollumfängliches Vertrauen aus.

Ich kann keine Anzeichen für irgendeine Form der Gefährdung gegen Teayo sehen.

Ich sehe mit Bedauern, dass du @Teayo regelmäßig als Sprecher für das Widelands-Projektteam auftrittst und administrative Entscheidungen triffst oder zu treffen vorgibst, zu welchen du nicht ermächtigt wurdest und die nicht mit uns abgestimmt wurden. Dein Beitrag zur Öffentlichkeitsarbeit von Widelands insbesondere auf Discord und YouTube ist wertvoll und wird wertgeschätzt. Ich möchte dich jedoch bitten, dein Auftreten zu mäßigen.

Im Entwicklungsumfeld von Widelands ist jeder Grad von Anonymität möglich, von Nutzern, die nicht einmal ihren Vornamen preisgeben, bis hin zu Nutzern, die offen zu ihrer realen Identität stehen. Dass dieser Grad von Offenheit in dem meist sehr friedlichen Umfeld der Widelands-Foren möglich ist, ist äußerst positiv zu bewerten. Umso kritischer ist es, wenn ein Nutzer in virtuellen Konflikten auf solche Angaben Bezug nimmt. Das erhebliche Vertrauen in Bezug sowohl auf professionelle Kommunikation als auch verantwortungsbewussten Umgang mit besonders schützenswerten Informationen, das mit Admin-Rechten einhergeht, sehe ich daher gegenüber dir @Teayo nicht gegeben.

Top

Quote

Teayo wrote

Ich sehe meine Gefährdung weiterhin als gegeben.

Du gibst jedoch keine Art der Erklärung ab, was für eine Gefährdung das sein soll. Falls du das besonders vertraulich diskutieren willst, meine private E-Mail-Adresse und mein öffentlicher GPG-Schlüssel können dem Git-Commit-Log von Widelands entnommen werden.

Nur für mein Verständnis, kannst du bitte Beispiele für deine Aussagen :
1. "... mit Bedauern ... @Teayo regelmäßig als Sprecher für das Widelands-Projektteam auftrittst ..."
sowie
2. "... administrative Entscheidungen triffst oder zu treffen vorgibst ..."

Welche Entscheidungen meinst du damit konkret ?

Da du darauf bestehst, diese unangenehme Diskussion hier im Offenen zu haben, führe ich als Beispiel jene Ankündigung an, welche diesen Vorgang ausgelöst hat: Du hast einem anderen Nutzer ohne jegliche Rücksprache mit uns angekündigt/angedroht, Zitat:
» das dein Benutzername eine ganz schlechte Idee ist und das dieser geändert wird oder dein Konto gelöscht wird. «
Dies hat kaputtnik in einer Privatnachricht an dich als "unmöglich" bezeichnet, was ich hier nochmals offen bekräftige!

[…]

Bei dieser Entscheidung wird stark ins Gewicht fallen, für die Wahrscheinlich ich es halte, das ich zukünftig gesperrt werden könnte.

Wir greifen nur sehr ungern und sehr selten zum Mittel der Kontosperrung für reale Nutzer. Es gibt gewisse Nutzer, die langjährigen Foristen als besonders auseinandersetzungsfreudig bekannt sind und wiederholt zur Ordnung gerufen, aber nie gesperrt wurden. Dies ist ein letztes Mittel gegen Personen, die auf aggressivem Verhalten beharren und sich weigern, Konflikte konstruktiv zu lösen oder auch nur auf sich beruhen zu lassen.

Ich möchte die Empfehlung aussprechen, dass du dieses Thema in Ruhe ein paar Tage überdenkst und dann beschließt, es nicht weiter zu verfolgen. Damit ist wohl allen Beteiligten und der Community am Besten gedient. Ich würde mich sehr freuen, wenn du dich nach deiner Bedenkzeit dafür entscheidest, weiterhin nicht-administratives Mitglied der Widelands-Community zu bleiben.

Top

Quote

Ich bin selten hier aktive these days, aber kaputtnik ist schon ewig aktiv für Widelands und hat sehr viel für uns und die Community getan. Same für Nordfriese.

Sorry Teayo, ich würde Dir im Moment auch keine Admin rechte geben.

Top

Quote