Topic: Administrator-Rechte
TickeHD
|
Posted at:
2025-06-16, 20:33 UTC+2.0
Teayo hat mich nun auf Discord blockiert, nachdem ich ihm versucht klarzumachen, dass sein Verhalten fehlerhaft war. Er hat darauf beharrt, dass die Fehler bei den anderen liegen und nicht bei sich selbst. Dann müssen wir jetzt ohne ihn zurechtkommen. Ich verstehe nicht, wenn wir zusammen gezockt haben, dann konnte er doch auch reflektieren und seine eigenen Fehler sehen. Er bezeichnete sich als unfehlbar. Ich glaube es wäre sinnvoll, diesen Thread zu löschen.
Edited:
2025-06-16, 20:36 UTC+2.0
Top
Quote
|
|
Fr_Dae |
Posted at:
2026-02-01, 03:10 UTC+1.0
Ein tiefer Seufzer. Im Hintergrund ein leises Fingerknacken. Gut… fangen wir noch einmal an. Hallo! EinführungIch bin nur ein externer Spieler in diesem ganzen Geschehen, ohne offizielle Rolle, aber ich möchte trotzdem eine Meinung teilen, die ich so neutral wie möglich zu halten versuche - selbst wenn es bedeutet, allen Seiten eine kleine Ansage zu machen. Ich spiele Widelands seit Version 1.1, erstelle Inhalte seit 1.2 und 1.3 und schätze dieses Spiel wirklich sehr. Bis heute habe ich mich nie wirklich für die Community hinter dem Projekt interessiert. Ich hoffe, dass dieser Beitrag dazu beitragen kann, dieses Thema endgültig abzuschließen, ohne Groll auf irgendeiner Seite. Besonders, da ich einige Persönlichkeitsmerkmale mit Teayo teile und mich selbst schon in ähnlichen Situationen wiedergefunden habe, in denen es an Abstand fehlte. Ich hätte mir damals gewünscht, dass jemand sich die Zeit nimmt, ruhig auf alle einzugehen. Vielleicht eine Frage des Karmas. Zum Ausgangsvorfall (der Kern des Konflikts)Ein neuer Nutzer kommt mit einem unangemessenen Nickname ins Forum. Anstatt das Problem dem Moderations- oder Admin-Team zu melden - dessen Teil du nicht warst -, hast du entschieden, ihm eine private Nachricht zu senden. Und statt einer einfachen Warnung wie: „Achtung, dein Nickname entspricht nicht den Forenregeln“ wurde die Nachricht als aggressiv wahrgenommen, mit einer Androhung der Kontosperrung. Logischerweise erkennt der neue Nutzer, dass du ein normales Mitglied bist, kein Administrator. Er wendet sich also an das offizielle Team, um Klarheit zu bekommen. Es ist wahrscheinlich, dass die Moderatoren ihn ebenfalls gebeten haben, den Nickname zu ändern, und anschließend zu dir kamen, um klarzustellen, dass es nicht deine Aufgabe ist (oder nicht in diesem Ton). Mehrere Mitglieder haben vorgeschlagen, die Situation ruhig zu klären, aber der Dialog führte leider zu nichts. Der Rest (YouTube, Discord, Rechte, Passwörter) hat keinen direkten Bezug zu diesem Vorfall, aber es wird unmöglich, Teayo als:
zu trennen. Die logische Lösung war in diesem Moment simpel:
Der Punkt ohne RückkehrAb dem Moment, wo es übergeht von:
wird es für die Gemeinschaft schwer, diesem Eskalationsverhalten zu folgen. Es ist keine Frage des Egos. Es ist keine Frage von Personen. Es ist eine Frage minimaler Verantwortung. Ein Administrator oder Hauptentwickler hat rechtlich, moralisch und öffentlich kein Recht, jemandem mehr Kontrolle oder Sichtbarkeit zu geben, der unter Drohung handelt. Zu diesem Zeitpunkt war die Entscheidung bereits getroffen, egal was du heute denkst. Es ist kein Verrat. Es ist eine Konsequenz. Und zu keinem Zeitpunkt hast du dich wirklich in die Lage des Staffs versetzt, den du als Usurpatoren gesehen hast, obwohl sie nur auf deine Aggressivität und Misstrauen reagierten. Ich sage es direkt: Es gibt keine Verschwörung gegen dich. Es gibt keine Kabale. Es gibt keine koordinierte Strategie, dich zu demütigen oder auszuschalten. Was du als Angriff wahrnimmst, ist in der überwiegenden Mehrheit:
Schreibe nie Böses zu, was durch Unfähigkeit, Müdigkeit oder Nachlässigkeit erklärt werden kann. Das negiert dein Leiden nicht. Es ist eine Rückkehr zur Realität. Ein Community-Projekt kann nicht im Einzelfall über Emotionen entscheiden. Die hier getroffenen Entscheidungen dienten primär dem Schutz des Projekts, nicht der Lösung eines persönlichen Konflikts. An das Staff (Selbstkritik nötig)Auch ihr habt Fehler gemacht. Ihr kennt Teayo lange genug, um zu wissen:
müssen bei diesem Profil unbedingt vermieden werden. Es ist keine Entschuldigung. Es ist eine zwischenmenschliche Tatsache. Wer so funktioniert, braucht:
Freiheiten implizit zu lassen, Rechte ohne klaren Auftrag zu vergeben und sich dann über Überschreitungen zu wundern, ist ein menschlicher Managementfehler, keine Unvermeidbarkeit. Ja, in diesem Fall ist er weit gegangen - aber der fehlende Rahmen spielte eine Rolle. Zum Beispiel:
Und in gewissem Maß (ich kenne die exakte Reichweite seiner Beiträge nicht), hätte eine Erwähnung in den Credits möglich sein können. An TeayoDu kannst nicht so aggressive Worte benutzen. Wenn du dich so ausdrückst, greifst du direkt und persönlich an:
Und dabei greifst du auch dich selbst an, da du ein Teil der Contributor warst. Es ist also nicht nur übertrieben. Es ist logisch inkohärent und zerstörerisch, sogar für das, was du selbst geschaffen hast. Also nein: Es ist weder akzeptabel, noch verteidigenswert, noch durch Wut zu rechtfertigen. Zur YouTube-KommunikationEs gibt ein echtes Kommunikationsproblem rund um YouTube. Du nutzt visuelle Elemente, die klar der Widelands-Organisation zugeordnet werden, ohne Entwickler oder Kommunikationsverantwortlicher zu sein. Die einfachste Lösung wäre gewesen — und bleibt:
Teayo, dein Name erscheint in empfohlenen Kanälen. Die Entwickler selbst schätzen deine Beiträge, wenn sie im definierten Rahmen bleiben. Während du dich angegriffen fühlst, sage ich dir ehrlich: Die Welt ist nicht gegen dich. Atme. Wirklich. Was du als Feindseligkeit empfindest, folgt dem gleichen Mechanismus wie oben beschrieben. An das Team / Staff (YouTube & Kommunikation)Wie kommt es, dass offizielle oder quasi-offizielle Videos außerhalb des offiziellen Kanals existieren? Warum sind manche Soundtracks (z. B. Honki Tonk) nicht zentral auf Widelands Official? Warum hielt YouTube es für sinnvoll, einen zweiten „Widelands“-Kanal zu erstellen? Diese Unklarheiten sind perfekter Nährboden für Missverständnisse. TeayoTeayo, du solltest wahrscheinlich von Menschen umgeben sein, die sich um dich kümmern, und dich auf deine Gesundheit und dein Wohlbefinden konzentrieren. Wenn du an einem Community-Projekt arbeitest, sei realistisch:
Im besten Fall bekommst du ein Dankeschön und etwas Wertschätzung. Vergiss nicht: Die Leute reden nicht schlecht über dich, es gibt keine weltweite Verschwörung, um dir zu schaden. Die Menschheit tendiert eher dazu:
Es ist nicht persönlich. Fehler entstehen eher durch Ablenkung, Unachtsamkeit oder Faulheit als durch echte Bosheit. „Schreibe nie Böses zu, was durch Dummheit oder Nachlässigkeit erklärt werden kann.“ Diese Nachricht erwartet keine Antwort.Sie sucht keine Rechtfertigung, keine Debatte und keine nachträgliche Wiedergutmachung. Sie soll nur einen Schlussstrich ziehen. Jetzt, ernsthaft: geht eine Bier trinken. Nicht, um etwas zu feiern, sondern um das zu tun, was Erwachsene irgendwann tun müssen: Durchatmen, entspannen und weitermachen. Denn an diesem Punkt: entweder könnt ihr Abstand gewinnen, oder dieser Konflikt bleibt eine peinliche Erinnerung an einen digitalen Sandkasten unter kompetenten Leuten. Hochachtungsvoll, Fr_Dae have fun, good luck, take care
Top
Quote
|
|
Fr_Dae |
Posted at:
2026-02-01, 03:11 UTC+1.0
A deep sigh. Fingers cracking in the distance. Alright… let’s begin again. Hello! IntroductionI’m just an external player in all this, without an official role, but I want to share an opinion that I try to keep as neutral as possible — even if it means giving everyone a reality check on both sides. I’ve been playing Widelands since version 1.1, creating content since 1.2 and 1.3, and I genuinely enjoy this game. Until today, I had never really engaged with the community behind the project. I hope this contribution will help finally close this topic, without resentment on either side. Especially since I share certain personality traits with Teayo, and I’ve been in similar situations before where a lack of perspective caused trouble. I would have appreciated someone taking the time to calmly address everyone back then. Maybe karma, who knows. About the initial incident (the root of the conflict)A new user joined the forum with an inappropriate username. Instead of reporting the issue to moderation or administration — which you weren’t part of — you decided to send them a private message. And instead of a simple: “Attention, your username doesn’t comply with the forum rules” the message came across as aggressive, with a threat of account deletion. Logically, this new user saw that you were a regular member, not an administrator. So they contacted the official team to clarify the situation. It’s likely the moderators also asked them to change their name and later told you that it wasn’t your place (or not in that tone). Several members suggested calmly clarifying the situation, but the dialogue unfortunately did not succeed. The rest (YouTube, Discord, rights, passwords) has no direct link to this incident, but it becomes impossible to separate:
The logical solution at that point was simple:
Point of no returnFrom the moment things escalated from:
it becomes hard for the collective structure to follow. It’s not about ego. It’s not about one person. It’s about minimal responsibility. An administrator or lead developer legally, morally, and publicly cannot give more control or visibility to someone acting under threat. At that moment, the decision was already made, regardless of what you think today. It’s not betrayal. It’s a consequence. And at no point did you really put yourself in the staff’s shoes, whom you considered impostors, even though they were just reacting to your aggressiveness and mistrust. I’ll be direct: There is no conspiracy against you. There is no cabal. There is no coordinated strategy to humiliate or erase you. What you perceive as an attack is, in the overwhelming majority of cases:
Never attribute to malice what incompetence, fatigue, or negligence can explain. It’s not a denial of your suffering. It’s a recalibration to reality. A community project cannot arbitrate case by case based on emotion. Decisions made here were primarily to protect the project, not to resolve a personal conflict. To the staff (self-critique needed)You’ve also made mistakes. You’ve known Teayo long enough to understand:
must absolutely be avoided with this type of profile. This is not an excuse. It’s a relational fact. When someone works like this, the only thing that works is:
Leaving implicit freedom, granting rights without clear mandate, then being surprised when things go wrong is a human management error, not fate. Yes, in this case, he went too far — but the lack of framework played a role. For example:
And to some extent (I don’t know the exact scope of his contributions), a mention in the game credits could have been considered. To TeayoYou cannot use such violent words. By expressing yourself like this, you attack directly and personally:
And in this mix, you are also attacking yourself, as you were one of the contributors. So it’s not only excessive. It’s logically inconsistent and destructive, even to what you yourself created. So no: It’s neither acceptable, defendable, nor justifiable by anger. On YouTube communicationThere is a real communication problem around YouTube. You use visual elements clearly identifiable with Widelands, without being a developer or official communications officer. The simplest solution would have been — and remains:
Teayo, your name appears in recommended channels. The developers themselves appreciate your contributions when they stay within a defined scope. While you feel attacked from all sides, let me say this sincerely: The world is not against you. Breathe. Really. What you perceive as hostility follows the same mechanism described above. To the team / staff (YouTube & communication)How come official or quasi-official videos exist outside the official channel? Why aren’t certain soundtracks (like Honki Tonk) centralized on Widelands Official? Why did YouTube think it made sense to create a second “Widelands” channel? This ambiguity is perfect soil for misunderstandings. TeayoTeayo, you likely need people around you who care for you and help you focus on your health and well-being. When contributing to a community project, be realistic:
At best, you will get a thank-you and some consideration. Remember: People aren’t speaking ill of you, and there’s no global conspiracy to harm you. Humanity tends to:
It’s not personal. Mistakes happen more from distraction, carelessness, or laziness than real malice. “Never attribute to malice what stupidity or negligence can explain.” This message calls for no response.It seeks neither justification, debate, nor retroactive repair. It is simply here to draw a final line. Now, seriously: go drink a beer. Not to celebrate anything, but to do what many adults eventually need to do: breathe, relax, and move on. At this point: either you can take a step back, or this conflict will remain an embarrassing memory of a digital sandbox among competent people. Respectfully, Fr_Dae have fun, good luck, take care
Top
Quote
|
|
OIPUN |
Posted at:
2026-02-02, 09:49 UTC+1.0
So you really want to position yourself on Teayo's side? Why would you do that? Everyone who is following this forum knows that his last behavior was not good, he had multiple possibilities to deescalate the conflict by himself but he didn't do that. As for my position, I even don't count myself as a part of this community. I have no administrator rights, no Github account, ... I am just following this forum and I create some content on my own. So the only information I have about Teayo's real behavior is what I've read here on this site. You describe him as a man or adult but look at his profile picture. Does a man do things like this. I would call it rather childish and that is Teayo's position right from the beginning. Last time someone was trying to make an intervention and negotiate on Teayo's behalf it ended like this:
It looks like you even didn't read this. I alone don't have good experience with Teayo since he called me OPIUN. But that is just a small thing when you compare it with his last behavior. As well as you, I also don't want to get into a discussion here. I am just writing my opinion and position and that is it. Finito.
Edited:
2026-02-02, 09:51 UTC+1.0
Top
Quote
|
|
kaputtnik |
Posted at:
2026-02-02, 11:55 UTC+1.0
I agree partly to what @Fr_Dae said. Since he and @OIPUN don't want to discuss this topic further i close this topic.
Top
Quote
|




